新家要挑選柜子，在店里，我指著一排柜子問小兒：好看嗎？小兒搖搖頭：“太整齊了，不好看。”我困惑地問，整齊怎么就不好看了？他答：“就像一群小孩子在操場(chǎng)上，直直排成一隊(duì)，總讓人感覺操場(chǎng)空蕩蕩的。可要是他們隨便站、隨便跑，就感覺操場(chǎng)滿滿的。你再想想水的樣子，水要是整整齊齊的，是不是不如有點(diǎn)亂亂的波紋好看。”

原本我只是隨口一問，并不指望一個(gè)七歲小兒能懂什么，可他的回答卻讓我陷入深思。我再審視那排柜子，它被設(shè)計(jì)成一格格相同的結(jié)構(gòu)和色彩，確實(shí)有點(diǎn)像被約束的孩子，缺乏活力；又像沒有波紋的水，過于單調(diào)。他的觀察力真強(qiáng)，發(fā)現(xiàn)“亂”顯得多而滿，顯得熱鬧。如今頭發(fā)稀疏的人，總喜歡梳一個(gè)蓬松的、略顯凌亂的發(fā)型，以顯得發(fā)量多一些，不也是這個(gè)道理嗎？

聯(lián)想開來，凌亂勝于整齊的例子并不少見。比如書法，整齊的正楷自然是好看的，而參差的行書、草書卻另具一種美感。比如兒童畫，那些線條老練、涂色拘謹(jǐn)，又依葫蘆畫瓢的，似乎總少了幾分靈性。那些看似凌亂、缺乏邏輯，卻充滿想象力的，反而更有意思。我那小兒畫起畫來，便是隨心所欲。在原本挺整齊的畫面上，有時(shí)忽然冒出一個(gè)大螺，他說是夢(mèng)里出現(xiàn)的旋轉(zhuǎn)樓梯；有時(shí)被蓋上密密麻麻的線，他說是下起了彩色的大雨。我認(rèn)為正是這些亂，讓畫靈動(dòng)起來。

我愛鄉(xiāng)下的草木多于城里的。在城里，行道樹筆直地排列著；花圃里的花草被栽種成規(guī)整的環(huán)形、方形、橢圓形；綠化帶里的植物被打理成球狀、錐狀、蘑菇狀……而在鄉(xiāng)下，各種植物的種子要么果熟蒂落，要么隨風(fēng)飄散，要么掛在動(dòng)物的皮毛上遷移，都毫無規(guī)律地分布在大地上生根發(fā)芽。野花和野草高低肥瘦、紅綠黃白，沒有特定的造型，只知道朝著陽光生長(zhǎng)。在一叢知名的草木中，往往會(huì)竄出一兩株不知名的，再開出些令人驚喜的花來。落花和落葉安然躺在樹下，如同躺在自己家里，沒有人去管。凌亂的花葉歸于泥土，呈現(xiàn)出一種自然美。

黛玉談?wù)撛姷臅r(shí)候說：“詞句究竟還是末事，第一立意要緊。若意趣真了，連詞句不用修飾，自是好的，這叫‘不以詞害意’。”我深以為然?！傲鑱y的精彩”總勝于“整齊的空洞”。整齊有整齊的好，凌亂，也自有凌亂的妙。 

（李遠(yuǎn)芳）

(編輯： 廣州網(wǎng) 龍煜)